Westjordanland: Anstieg der israelischen Tötungen palästinensischer Kinder

Blog

HeimHeim / Blog / Westjordanland: Anstieg der israelischen Tötungen palästinensischer Kinder

May 25, 2023

Westjordanland: Anstieg der israelischen Tötungen palästinensischer Kinder

Beenden Sie die systematische Straflosigkeit für rechtswidrige tödliche Gewalt. Teilen Sie dies über Facebook. Teilen Sie dies über Twitter. Teilen Sie dies über WhatsApp. Teilen Sie dies per E-Mail. Andere Möglichkeiten zum Teilen. Teilen Sie dies über LinkedIn. Teilen Sie dies über

Beenden Sie die systematische Straflosigkeit für rechtswidrige tödliche Gewalt

Teilen Sie dies über Facebook. Teilen Sie dies über Twitter. Teilen Sie dies über WhatsApp. Teilen Sie dies per E-Mail. Andere Möglichkeiten zum Teilen. Teilen Sie dies über LinkedIn. Teilen Sie dies über Reddit. Teilen Sie dies über Telegram. Teilen Sie dies über den Drucker

(Jerusalem) – Das israelische Militär und die Grenzpolizei töten palästinensische Kinder praktisch ohne jede Möglichkeit, sie zur Rechenschaft zu ziehen.

Das letzte Jahr, 2022, war das tödlichste Jahr für palästinensische Kinder im Westjordanland seit 15 Jahren, und 2023 ist auf dem besten Weg, das Niveau von 2022 zu erreichen oder zu übertreffen. Bis zum 22. August hatten israelische Streitkräfte mindestens 34 palästinensische Kinder im Westjordanland getötet. Human Rights Watch untersuchte zwischen November 2022 und März 2023 vier tödliche Schüsse auf palästinensische Kinder durch israelische Streitkräfte.

„Israelische Streitkräfte erschießen immer häufiger palästinensische Kinder, die unter Besatzung leben“, sagte Bill Van Esveld, stellvertretender Direktor für Kinderrechte bei Human Rights Watch. „Wenn Israels Verbündete, insbesondere die Vereinigten Staaten, keinen Druck auf Israel ausüben, seinen Kurs zu ändern, werden noch mehr palästinensische Kinder getötet.“

Forscher von Human Rights Watch haben bei der Dokumentation der vier Morde persönlich sieben Zeugen, neun Familienmitglieder und andere Anwohner, Anwälte, Ärzte, Mitarbeiter und Feldarbeiter palästinensischer und israelischer Menschenrechtsgruppen interviewt und die in sozialen Medien veröffentlichten Videoüberwachungs- und Videoaufzeichnungen sowie Stellungnahmen überprüft von israelischen Sicherheitsbehörden, Krankenakten und Nachrichtenberichten.

Human Rights Watch untersuchte den Fall des 17-jährigen Mahmoud al-Sadi, der am 21. November 2022 von israelischen Streitkräften getötet wurde, als er in der Nähe des Flüchtlingslagers Dschenin zur Schule ging Es kam zu Razzien im Lager, bei denen es zu Schusswechseln mit palästinensischen Kämpfern kam. Der nächste Schusswechsel ereignete sich jedoch nach Aussagen von Anwohnern in einem der Häuser des mutmaßlichen Kämpfers, etwa 320 Meter von der Stelle entfernt, an der Mahmoud erschossen wurde.

Mahmoud stand am Straßenrand und wartete darauf, dass die Schüsse in der Ferne verstummten, und hielt weder eine Waffe noch ein Projektil in der Hand, sagte ein Zeuge und ein von Human Rights Watch überprüftes Video einer Überwachungskamera zeigte dies. Nachdem die Schüsse aus der Ferne aufgehört hatten und die israelischen Streitkräfte sich zurückzogen, traf ein einzelner Schuss aus einem etwa 100 Meter entfernten israelischen Militärfahrzeug Mahmoud, sagte der Zeuge. Es seien keine palästinensischen Kämpfer in der Gegend gewesen, sagte der Zeuge. Mahmoud wurde einen Block von der Straße entfernt getötet, auf der israelische Streitkräfte am 11. Mai 2022 die Journalistin Shireen Abu Aqla töteten.

In den anderen untersuchten Fällen töteten die Sicherheitskräfte Jungen, nachdem sie sich anderen Jugendlichen angeschlossen hatten, die israelische Streitkräfte mit Steinen, Molotowcocktails oder Feuerwerkskörpern konfrontierten. Während diese Projektile ernsthafte Verletzungen oder Todesfälle verursachen können, feuerten die israelischen Streitkräfte in diesen Fällen wiederholt auf Brusthöhe, trafen mehrere Kinder und töteten Kinder in Situationen, in denen sie offenbar keine Gefahr schwerer Verletzungen oder des Todes darstellten der Standard für die Anwendung tödlicher Gewalt durch Strafverfolgungsbeamte gemäß internationalen Normen. Das würde diese Morde rechtswidrig machen.

Der 17-jährige Mohammed al-Sleem wurde auf der Flucht vor israelischen Soldaten in den Rücken geschossen, nachdem eine Gruppe von Freunden, mit denen er zusammen war, Steine ​​und angeblich Molotowcocktails auf Militärfahrzeuge geworfen hatten, die in ein Dorf in der Nähe seiner Heimatstadt Azzun im Nordwesten eingedrungen waren Bank. Drei weitere Kinder wurden auf der Flucht durch automatische Schüsse angeschossen und verletzt.

Zwei Zeugen sagten, ein israelischer Beamter habe den 17-jährigen Wadea Abu Ramuz am 25. Januar 2023 gegen 22 Uhr von hinten erschossen, als er mit einer Gruppe Jugendlicher Steine ​​warf und Feuerwerkskörper auf Fahrzeuge der Grenzpolizei in Ostjerusalem abfeuerte, sagten zwei Zeugen. Ein weiterer Junge in der Gruppe wurde angeschossen und verletzt. Sicherheitskräfte fesselten Wadea an sein Krankenhausbett, schlugen seine Verwandten und hinderten sie daran, ihn zu besuchen, hielten seinen Körper nach seinem Tod noch Monate lang zurück und verlangten von seiner Familie, ihn nachts ruhig zu begraben.

In allen Fällen schossen israelische Streitkräfte auf die Oberkörper der Kinder, ohne nach Angaben von Zeugen Warnungen auszusprechen oder übliche, weniger tödliche Maßnahmen wie Tränengas, Erschütterungsgranaten oder Gummigeschosse anzuwenden. Adam Ayyad, 15, wurde am 3. Januar im Flüchtlingslager Deheisheh von hinten tödlich angeschossen, als er mit einer Gruppe von Jungen Steine ​​und mindestens einen Molotowcocktail auf israelische Streitkräfte warf. Der Soldat habe außerdem einen 13-jährigen Jungen erschossen und verletzt, sagten Zeugen.

Die israelische Zeitung Haaretz berichtete im Januar, dass es Soldaten seit „Dezember 2021 erlaubt ist, auf fliehende Palästinenser zu schießen, wenn diese zuvor Steine ​​oder Molotowcocktails geworfen haben“. Human Rights Watch schrieb am 7. August an das israelische Militär und die israelische Polizei mit Fragen zu den vier Fällen und den Einsatzregeln der Streitkräfte. Die Polizei reagierte, das Militär jedoch nicht. Die Einsatzordnung der Polizei erlaubt den Einsatz von Schusswaffen gegen Personen, die Steine, Molotowcocktails oder Feuerwerkskörper werfen, nur, wenn eine „unmittelbare Gefahr für das Leben oder die körperliche Unversehrtheit“ besteht. Die Polizei gab außerdem an, dass sie keine Angaben zum Fall Wadea Abu Ramuz machen könne, da dieser Gegenstand von Ermittlungen sei.

Die israelischen Behörden wenden seit Jahrzehnten in polizeilichen Situationen exzessive Gewalt gegen Palästinenser an. Die Behörden haben es regelmäßig versäumt, ihre Streitkräfte zur Rechenschaft zu ziehen, wenn Sicherheitskräfte Palästinenser, darunter auch Kinder, unter Umständen töten, in denen die Anwendung tödlicher Gewalt nach internationalen Normen nicht gerechtfertigt war. Von 2017 bis 2021 führten weniger als ein Prozent der Beschwerden über Verstöße israelischer Streitkräfte gegen Palästinenser, darunter Tötungen und andere Misshandlungen, zu Anklagen, berichtete die israelische Menschenrechtsgruppe Yesh Din.

In diesem Zeitraum töteten israelische Streitkräfte im Gazastreifen und im Westjordanland mindestens 614 Palästinenser, die von den Vereinten Nationen als Zivilisten eingestuft wurden. Laut Yesh Din wurden jedoch nur drei Soldaten wegen der Tötung von Palästinensern verurteilt, und alle erhielten kurze Haftstrafen für den Militärdienst. Die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem, die jahrzehntelang dokumentierte Beschwerden über Tötungen beim israelischen Militär eingereicht hat, hält das israelische Strafverfolgungssystem für einen „Schönheitsmechanismus“. Nach Angaben des staatlichen Rechnungsprüfers führten im Jahr 2021 von 4.401 Beschwerden bei der Abteilung für interne Polizeiermittlungen, zu denen auch Beschwerden israelischer Bürger gehörten, nur 1,2 Prozent zu einer Anklage.

Die Morde finden in einem Kontext statt, in dem die israelischen Behörden die Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Apartheid und die Verfolgung von Palästinensern, darunter auch Kindern, begehen, wie Human Rights Watch und andere Menschenrechtsgruppen dokumentiert haben. Die damalige Anklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Fatou Bensouda, leitete 2021 eine förmliche Untersuchung der in Palästina begangenen schweren Verbrechen ein.

Der UN-Generalsekretär wird vom Sicherheitsrat beauftragt, jährlich die Streitkräfte und bewaffneten Gruppen aufzulisten, die für schwere Verstöße gegen Kinder in bewaffneten Konflikten verantwortlich sind. Zwischen 2015 und 2022 führten die Vereinten Nationen über 8.700 Kinderopfer auf israelische Streitkräfte zurück, doch Israel wurde nie aufgeführt. In den Berichten wurden wiederholt andere Kräfte aufgeführt, die weit weniger Kinder töteten und verletzten als Israel.

Das mit der „Liste der Schande“ des Generalsekretärs verbundene Stigma ist beträchtlich, und die genannten Parteien müssen einen Aktionsplan mit Reformen zur Beendigung der Missbräuche erstellen und umsetzen, um von der Liste gestrichen zu werden. Human Rights Watch sagte, dass die Vereinten Nationen eine Gelegenheit verpasst hätten, Kinder zu schützen, indem sie Israel außen vor gelassen hätten. Der Generalsekretär sollte objektive Kriterien verwenden, um die Liste für 2023 festzulegen.

„Palästinensische Kinder leben in einer Realität der Apartheid und struktureller Gewalt, in der sie jederzeit erschossen werden könnten, ohne dass ernsthafte Aussicht auf Strafverfolgung besteht“, sagte Van Esveld. „Israels Verbündete sollten sich dieser hässlichen Realität stellen und echten Druck zur Rechenschaftspflicht ausüben.“

Mahmoud al-Sadi, Flüchtlingslager Dschenin

Israelische Streitkräfte töteten den 17-jährigen Mahmoud al-Sadi am 21. November 2022 gegen 9:30 Uhr, als er im Wadi Burqin in der Nähe des Flüchtlingslagers Dschenin zur Schule ging. Das israelische Militär äußerte sich nicht zu einer Untersuchung und kündigte auch keine Absicht an Mahmouds Ermordung, sagte aber, seine Streitkräfte führten Festnahmerazzien durch und lieferten sich einen Schusswechsel mit palästinensischen Kämpfern. Es gab keine Berichte darüber, dass israelische Truppen verletzt worden seien.

Zu den Schusswechseln kam es, als israelische Streitkräfte die Familienhäuser zweier mutmaßlicher Kämpfer umzingelten und das nächstgelegene Haus etwa 320 Meter von der Stelle entfernt war, an der Mahmoud erschossen wurde. Anwohner identifizierten das Gebäude gegenüber Human Rights Watch und VideosIn den sozialen Medien gepostete Bilder zeigen Kämpfe im selben Gebäude.

Mahmoud hatte seine Schwestern im Alter von 8 und 10 Jahren an der Grundschule abgesetzt und war mit anderen Schülern auf dem Weg zu seiner weiterführenden Schule, als „plötzlich in der Ferne Schüsse zu hören waren, wir wussten nicht wo.“ „Und die Leute sagen, das [israelische] Militär sei anwesend“, sagte ein Klassenkamerad, der mit Mahmoud ging. Mahmoud wartete am Straßenrand auf Sicherheit. Ein Video einer Überwachungskamera, das sich Human Rights Watch angesehen hatte, zeigte ihn allein in seinem Schulrucksack, ohne Waffe oder Stein in der Hand, kurz bevor er einen Schritt auf die Straße machte und erschossen wurde, sagten sein Vater und der Klassenkamerad.

Die Schüsse in der Ferne hatten aufgehört und das Militär zog sich gerade zurück, als Mahmouds Klassenkamerad sagte, er habe einen Schuss gehört. Mahmoud trat auf ihn zu, sagte, er sei getroffen worden und fiel hin. Der Zeuge und andere Jungen sahen etwa 100 Meter die Straße hinauf ein stehendes israelisches Militärfahrzeug, das daraufhin wegfuhr. Human Rights Watch besuchte den Ort und stellte fest, dass der Schütze, wenn er in diesem Fahrzeug gewesen wäre, eine klare Sicht auf Mahmoud gehabt hätte. In einem medizinischen Aufnahmebericht für Mahmoud vom Ibn-Sina-Krankenhaus in Jenin um 9:50 Uhr werden eine einzige Schusswunde und ein hämorrhagischer Schock verzeichnet.

Zu diesem Zeitpunkt befanden sich keine bewaffneten Palästinenser oder andere israelische Streitkräfte in der Gegend, sagte der Klassenkamerad und berichtete von Nachrichtenmedien und Menschenrechtsgruppen, was Bedenken aufkommen ließ, dass die israelischen Streitkräfte ihn möglicherweise absichtlich angegriffen haben, obwohl er unbewaffnet war und keine gewalttätigen Aktivitäten ausübte. Die vorsätzliche oder rücksichtslose Anwendung tödlicher Gewalt gegen eine Person, die keine unmittelbare Gefahr für das Leben darstellt, durch die Sicherheitskräfte einer Besatzungsmacht, die Polizeieinsätze durchführen, wäre rechtswidrig. Die „vorsätzliche Tötung“ von Mitgliedern der Bevölkerung eines besetzten Gebiets ist ein Kriegsverbrechen.

Nach der Tötung entzog das israelische Militär Mahmouds Vater die Einreisegenehmigung nach Israel, wo er arbeitete. Es habe drei Monate und 8.000 NIS (2.200 US-Dollar) an Anwaltskosten gedauert, um eine neue Genehmigung zu erhalten, sagte Mahmouds Vater gegenüber Human Rights Watch. Das israelische Militär betrachtet Angehörige als geschädigte „potenzielle Rächer“ und entzieht ihnen aus Sicherheitsgründen automatisch die Arbeitserlaubnis, indem es ihnen durch eine Pauschalpolitik schadet, die keine aussagekräftigen individuellen Beurteilungen ermöglicht.

Wadea Abu Ramuz, Ostjerusalem

Am 25. Januar 2023 gegen 22 Uhr schoss ein israelischer Beamter Wadea Abu Ramouz, 17, in den Rücken, als er sich mit einer Gruppe Jugendlicher auf der Hauptstraße in Ein el befand, die Steine ​​und Feuerwerkskörper auf Fahrzeuge der Grenzpolizei warfen -Lowzeh-Gebiet von Silwan, einem Viertel im besetzten Ostjerusalem, sagten zwei Zeugen. Human Rights Watch besuchte den Ort, an dem sich die Jugendlichen versammelt hatten, auf einem Hügel, etwa 30 Meter von der Stelle entfernt, an der die Grenzpolizeifahrzeuge unten auf der Hauptstraße des Viertels vorbeifuhren.

Die Zeugen sahen nicht, ob Wadea Feuerwerkskörper abgefeuert oder Steine ​​geworfen hatte. Der Beamte, der Wadea erschoss, befand sich weiter oben am Hang hinter ihnen, sagte ein Zeuge. Ein zweites Kind wurde ebenfalls angeschossen und anschließend aus dem Krankenhaus entlassen. Seine Familie weigerte sich, mit Human Rights Watch zu sprechen.

Israelische Sanitäter leisteten Erste Hilfe und brachten Wadea in das Krankenhaus Shaarei Tzedek in Westjerusalem. Keine israelische Behörde informierte Wadeas Familie darüber, wohin er gebracht worden war, sagten Verwandte gegenüber Human Rights Watch. Die Familie rief den israelischen Rettungsdienst und die Polizei an und besuchte zwei Krankenhäuser, bevor sie nach Shaarei Tzedek ging, wo palästinensisches Krankenhauspersonal der Familie informell mitteilte, dass ein „kritischer Fall“, bei dem es sich vermutlich um Wadea handelte, aufgenommen worden sei.

Die Familie wurde von der Polizei am Zutritt gehindert und blieb „die ganze Nacht auf dem Parkplatz“, sagte ein Verwandter. Um 4:30 Uhr morgens „schmuggelt [ein Krankenhausmitarbeiter] als Gefallen für uns ein Kleidungsstück von [Wadea] zum Eingangstor, damit wir bestätigen können, dass er es war.“

Die israelische Polizei im Krankenhaus verweigerte Wadeas Eltern den Besuch mit ihm mit der Begründung, er sei ein „inhaftierter krimineller Tatverdächtiger“, bis die Anwälte am nächsten Nachmittag einen Gerichtsbeschluss für einen Familienbesuch erwirkten. Die Polizei hatte Wadea an Händen und Füßen an das Krankenhausbett gefesselt, obwohl sein Vater und sein Anwalt sagten, er sei bewusstlos und an mehrere medizinische Geräte angeschlossen.

Am 27. Januar warteten andere Verwandte auf dem Parkplatz des Krankenhauses darauf, ihn zu besuchen, als die Polizei sagte, sie müssten gehen. Sie zwangen einen Mann zu Boden, schlugen ihn und drängten die Gruppe vom Parkplatz, sagten Familienmitglieder.

Gegen 21:30 Uhr riefen palästinensische Journalisten Wadeas Anwalt an und fragten nach Gerüchten über seinen Tod. Ein Sicherheitsbeamter des Krankenhauses forderte ihn auf, draußen zu warten, und kam um 0.10 Uhr mit Wadeas Sterbeurkunde zurück, sagte der Anwalt.

Am nächsten Tag um 8:00 Uhr durchsuchte die Grenzpolizei den Hof der Familie, brach das Kondolenzzelt ab, beschlagnahmte palästinensische Flaggen und Plakate von Wadea und zerbrach Plastikstühle, sagte ein Verwandter. Die Grenzpolizei kehrte in den folgenden Tagen mehrmals zurück und zerstreute die Anwohner gewaltsam, die „immer wieder spontan zu uns nach Hause kamen … und darauf warteten, dass die Leiche freigelassen würde.“ Es kam zu Auseinandersetzungen und sie feuerten Tränengas ab.“

Die israelischen Behörden nahmen Wadeas Leiche zur Autopsie mit. Der israelische Sicherheitsdienst (bekannt als Shabak oder Shin Bet), dem nach israelischem Recht die Befugnis zur Rückgabe der Leichen von Palästinensern zusteht, die von israelischen Streitkräften bei ihrer Ansicht nach sicherheitsrelevanten Zwischenfällen getötet wurden, weigerte sich daraufhin, die Leiche des Jungen an seine Familie zurückzugeben. Die israelischen Behörden verwahren derzeit in Leichenschauhäusern die Leichen von mindestens 115 Palästinensern, darunter 15 Kinder, die bei Sicherheitsoperationen getötet wurden. Die Anwälte der Familie legten Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der ihrer Forderung am 4. Mai stattgab, jedoch ohne Angabe eines Datums.

Die Familie erhielt die Leiche am 30. Mai um 22 Uhr von der israelischen Polizei in der Nähe des Friedhofseingangs, nachdem sie eine Kaution in Höhe von 10.000 NIS (ca. 2.725 US-Dollar) bezahlt hatte, die verfallen würde, wenn sie die Beerdigung nicht sofort durchführte, höchstens 25 Trauergäste aufnahm und dies auch tat Sie dürfen keine Fotos machen, keine palästinensischen Sprechchöre singen oder palästinensische Flaggen hissen, sagte der anwesende Anwalt. Die Polizei überprüfte die Ausweispapiere der Trauernden und behielt sie sowie die Mobiltelefone der Trauernden während der Beerdigung.

Die Anwälte wandten sich auch an die Abteilung für interne polizeiliche Ermittlungen der israelischen Staatsanwaltschaft („Machash“), um Wadeas Schießerei zu untersuchen, hatten jedoch bis Mitte August keine Aktualisierungen zu ihrer Beschwerde erhalten.

Wadeas Vater sei von seinem Job in einer orthodoxen jüdischen Einrichtung in Jerusalem entlassen worden, als die Leitung erfuhr, dass sein Sohn erschossen worden sei, sagte er. Die Grenzpolizei holte außerdem die Schulleiterin von Wadeas Schule, Shatha Mahmoud, von ihrer Schule ab, um sie zu einem Facebook-Beitrag zu befragen, in dem sie seine Ermordung kritisierte, sagten Anwohner und das Wadi Hilweh Information Center, eine lokale Organisation, die Rechtsverletzungen dokumentiert.

Mohammed al-Saleem, Azzun

Am Abend des 2. März gingen Mohammed al-Sleem, 17, und eine Gruppe von fünf Freunden, mit denen er aufgewachsen war, von der Stadt Azzun in das nahegelegene Dorf Izbat al-Tabib, wo ein Verwandter ein Haus hatte Die Gruppe habe regelmäßig „rumgehangen“, sagte ein Junge. Azzun liegt in der Nähe der Straße 55, die die großen israelischen Siedlungen Alfei Menashe und Karnei Shomron verbindet.

Human Rights Watch sprach mit zwei von Mohammeds Freunden im Alter von 16 und 17 Jahren, die zu diesem Zeitpunkt bei ihm waren, und drei seiner Verwandten. Gegen 19:40 Uhr hätten die Jungen auf der Straße, die durch das Dorf führt, einen dunkelblauen israelischen Lastwagen mit Militärkennzeichen gesehen, sagten sie. Nach Berichten lokaler Medien, die sich auf Anwohnerangaben stützten, warfen die Jugendlichen Steine ​​oder Molotowcocktails auf das etwa 30 Meter entfernte Fahrzeug. Die Jungen sagten, das Militärfahrzeug habe schützende Metallgitter über den Fenstern gehabt, was das Risiko schwerer oder tödlicher Verletzungen erheblich verringern könne. Ein zweites Militärfahrzeug kam neben dem ersten an und die Jungen rannten in verschiedene Richtungen, als vier Soldaten aus dem Fahrzeug stiegen und mit Sturmgewehren auf sie feuerten. Die beiden Zeugen gaben an, zwischen zwei und fünf einzelne Schüsse gefolgt von automatischen Schüssen gehört zu haben.

Mohammed rannte eine Seitenstraße entlang, vorbei an einer Grundschule, etwa 80 Meter von der Dorfstraße entfernt, und durch Grundstücke mit Olivenbäumen, sagten seine Freunde. Sein 16-jähriger Freund erinnerte sich: „Wir begannen zu rennen, und Mohamed sagte zu mir: ‚Ich bin getroffen‘, und ich sagte: ‚Lauf!‘ Laufen!' und ich wurde auch erschossen. Ich bin etwa 100 Meter gelaufen, dann kam ich nicht mehr weiter.“ Eine Kugel durchschlug die Rückseite der linken Schulter von Mohammeds Freund und verließ seine Brust. Er sei zusammengebrochen, habe aber Verwandte in der Umgebung um Hilfe rufen können, sagte er. Er sagte, dass er aufgrund seiner Verletzungen seinen linken Arm nicht heben oder tief durchatmen könne.

Mohammed wurde von einer Kugel in den Rücken geschossen, die in seiner rechten Lunge stecken blieb. Er rannte etwa 200 Meter und brach dann auf einem Feld zusammen. Die Bewohner erreichten ihn 30 Minuten später, fanden ihn bewusstlos und brachten ihn in einem Privatfahrzeug in ein Krankenhaus in Azzun. Er wurde mit einem Krankenwagen in ein Krankenhaus in der palästinensischen Stadt Qalqilya gebracht und bei seiner Ankunft für tot erklärt.

Ein dritter Junge, 17, sei durch den Bizeps geschossen worden, sagte er, und ein vierter, 16, habe eine oberflächliche Wunde durch eine Kugel erlitten, die seinen unteren Rücken gestreift habe. Die Forscher zählten 10 offensichtliche Einschläge von Kugeln an der Mauer des Schulhofs und weitere in Olivenbäumen, was mit Zeugenbeschreibungen übereinstimmte, was darauf hindeutet, dass israelische Soldaten eine beträchtliche Anzahl von Hochgeschwindigkeits-Sturmgewehrgeschossen auf fliehende Kinder abgefeuert haben, zu einer Zeit, als diese keine Pose darstellten Lebensgefahr oder Verletzungsgefahr besteht.

Das Militär berichtete über den Vorfall und sagte, es seien „Treffer [von palästinensischen Verdächtigen] identifiziert worden“, es wurden jedoch keine Verletzungen von Soldaten gemeldet.

Anwohner sagten, israelische Streitkräfte überfallen Azzun regelmäßig. Sie empfanden die Razzien als unverhältnismäßig, als kollektive Abschreckung gegen das Werfen von Steinen auf israelische Fahrzeuge, die zu und von den Siedlungen auf der Straße 55 fuhren, und erinnerten sich an wiederholte Warnungen israelischer Beamter in der Gegend davor, Steine ​​auf die Straße zu werfen. Am 8. April schoss ein Soldat in einem Militärfahrzeug den 20-jährigen Ayed Sleem tödlich in die Brust, obwohl er zu diesem Zeitpunkt weder bewaffnet war noch Projektile warf, heißt es in einem israelischen Nachrichtenbericht.

Adam Ayyad, Flüchtlingslager Deheisheh

Eine große israelische Streitmacht zog sich nach einem Überfall auf das Flüchtlingslager Deheisheh in der Nähe von Bethlehem am 3. Januar gegen 5:00 oder 5:30 Uhr zurück, als sich der 15-jährige Adam Ayyad einer Gruppe Jugendlicher anschloss, die auf einer Straße darunter Steine ​​auf israelische Streitkräfte warf Sie, sagten drei Jungen, die damals dort waren. Nachdem ein anderer Junge einen Molotowcocktail geworfen hatte, schoss ein israelischer Soldat in einem Gebäude mit Blick auf die Straße, in der sich die Jungen befanden, wiederholt auf die Gruppe, sagten zwei der Jungen.

Das israelische Militär teilte den Nachrichtenmedien allgemein mit, dass Grenzpolizisten während der groß angelegten Razzia im Lager als Reaktion auf Molotowcocktails, Sprengkörper und Steine, die auf sie geworfen wurden, Verdächtige erschossen hätten, ging jedoch nicht speziell auf Adams Ermordung ein.

Die Zeugen sagten, eine Kugel sei durch das Fenster eines geparkten Autos gegangen und habe dann einen 13-Jährigen verletzt. Der Soldat feuerte wiederholt und traf Adam. Ein in der Gegend lebender Sanitäter der Palästinensischen Medizinischen Hilfsgesellschaft sagte, dass ihn wiederholte Schüsse der israelischen Streitkräfte aufhielten, als er versuchte, die verwundeten Jungen zu erreichen, um ihre Blutung zu stoppen.

Human Rights Watch konnte nicht feststellen, ob Adam zu diesem Zeitpunkt ein Projektil in der Hand hielt. Die drei Jungen sagten jedoch, dass die Mitglieder der Gruppe sofort weggelaufen seien, als sie den ersten Schuss hörten. In mehreren Nachrichtenberichten wurde eine erste Aussage des palästinensischen Gesundheitsministeriums zitiert, dass Adam in die Brust geschossen wurde, doch die Ärzte des Krankenhauses, in das Adam gebracht und für tot erklärt wurde, teilten Human Rights Watch mit, dass seine Wunden darauf hindeuteten, dass die Kugel ihn in der rechten Körperhälfte getroffen habe oberen Rücken und verursachte eine große Wunde an der Vorderseite seiner Brust, was darauf hinwies, dass er sich von der Richtung der israelischen Soldaten und des Schützen abgewandt hatte. Defense for Children International – Palestine berichtete auch, dass Adam in den Rücken geschossen wurde.

Zeugenaussagen zufolge zogen sich die israelischen Streitkräfte etwa 45 Meter entfernt auf der Straße darunter zurück und könnten von Projektilen getroffen worden sein, die von der höher gelegenen Position der Jugendlichen aus geworfen wurden. Der Schütze befand sich offenbar in einem Raum im unfertigen obersten Stockwerk eines 73 Meter entfernten Hochhauses, wo die Jungen später verbrauchte Patronenhülsen fanden. Dies steht im Einklang mit den Beobachtungen von Human Rights Watch-Forschern zu Einschlägen von Kugeln an der Stätte.

Der Schütze war offenbar in Position, bevor die Jungen anfingen, Projektile zu werfen, aber die israelischen Streitkräfte gaben keine Warnung heraus, setzten weniger tödliche Waffen ein oder schossen auf die Extremitäten der Jungen, bevor der Schütze mit den Kugeln wiederholt mit scharfer Munition auf die Gruppe schoss Er schlug auf Brusthöhe zu, sagten die Zeugen.

Der Vorfall wirft die Frage auf, ob der Schütze auf Mitglieder der Gruppe gezielt hatte, die eine unmittelbare Gefahr für Leben oder schwere Verletzungen darstellten, und wenn ja, ob die Schießerei über das Maß hinaus fortgesetzt wurde, in dem sie als notwendig erachtet werden konnte. Das Militär meldete bei der Razzia keine Verletzten seiner Truppen.

Adam, ein Einzelkind, ging nicht mehr zur Schule und fand jeden Tag von 9 bis 23 Uhr Arbeit in einer Bäckerei, sagte ein Kollege, um seine Mutter zu unterstützen, die geschieden ist und ihn alleine großzog. Israelische Streitkräfte hätten einen Freund, der in einer anderen Bäckerei in der Nähe arbeitete, Omar Manah, 23, bei einer Razzia am 5. Dezember getötet, sagte ein Verwandter, und Adam trug eine handschriftliche Erklärung bei sich, die im Falle seines Todes gelesen werden sollte und die teilweise lautete „Ich hatte viele Träume, von denen ich wünschte, sie würden wahr werden, aber wir leben in einer Realität, die Ihre Träume unmöglich macht.“ Seine Mutter bereite manchmal immer noch Mahlzeiten für beide zu, vor allem seine Lieblingsgerichte, sagte sie.

Internationales Gewaltanwendungsrecht und israelische Ermittlungspraktiken

Internationale Menschenrechtsstandards verbieten Strafverfolgungsbeamten den „vorsätzlichen tödlichen Einsatz von Schusswaffen“, es sei denn, dies sei „zum Schutz von Leben unbedingt unvermeidbar“. Das Werfen von Steinen, Molotowcocktails und explosiven Feuerwerkskörpern kann je nach Umständen lebensgefährlich sein. Wann immer möglich, müssen jedoch zuerst gewaltfreie Mittel und Warnungen eingesetzt werden, und Gewalt darf „nur dann angewendet werden, wenn sich andere Maßnahmen zur Bewältigung einer echten Bedrohung als unwirksam erwiesen haben oder keine Aussicht auf Erzielung des beabsichtigten Ergebnisses besteht“. Der UN-Verhaltenskodex für Strafverfolgungsbeamte sieht vor, dass „alle Anstrengungen unternommen werden sollten, um den Einsatz von Schusswaffen, insbesondere gegen Kinder, auszuschließen.“

Die Palästinenser im Westjordanland sind durch die Genfer Konventionen geschützt. Vorsätzliche Tötungen geschützter Personen durch die Besatzungsmacht außerhalb der menschenrechtlich zulässigen Grenzen würden einen schweren Verstoß gegen die Besatzungsgesetze darstellen.

Gemäß den internationalen Menschenrechtsgesetzen müssen Regierungen „sicherstellen, dass Einzelpersonen auch über zugängliche und wirksame Rechtsbehelfe verfügen, um ihre Rechte, einschließlich des Rechts auf Leben, durchzusetzen“.

Das israelische Militär leitet nicht automatisch strafrechtliche Ermittlungen in Fällen ein, in denen Soldaten im Westjordanland tödliche Gewalt gegen Palästinenser anwenden, auch nicht, wenn eine Anzeige eingereicht wird. Human Rights Watch hat herausgefunden, dass es wahrscheinlicher ist, dass Ermittlungen in Fällen eingeleitet werden, in denen internationale Nachrichtenmedien ausführlich über den Mord berichten. Die Militärpolizei der Streitkräfte führt Ermittlungen durch, und unabhängig davon, ob eine Untersuchung eingeleitet wird, bleibt Straflosigkeit die Norm.

Empfehlungen

Die menschlichen Kosten von Brandwaffen und die Grenzen des Völkerrechts

Palästinensische Kinderarbeit in israelischen Agrarsiedlungen im Westjordanland

Teilen Sie dies über Facebook. Teilen Sie dies über Twitter. Teilen Sie dies über WhatsApp. Teilen Sie dies per E-Mail. Andere Möglichkeiten zum Teilen. Teilen Sie dies über LinkedIn. Teilen Sie dies über Reddit. Teilen Sie dies über Telegram. Teilen Sie dies über den Drucker

Mahmoud al-Sadi, Flüchtlingslager DscheninWadea Abu Ramuz, OstjerusalemMohammed al-Saleem, AzzunAdam Ayyad, Flüchtlingslager DeheishehInternationales Gewaltanwendungsrecht und israelische ErmittlungspraktikenEmpfehlungen